原购房合同中有阳台一处,实无阳台,质证时,被告辩称是设计院图纸打错,或者是售楼员笔误所致。

平台资质
0元设计
原购房合同中有阳台一处,实无阳台,质证时,被告辩称是设计院图纸打错,或者是售楼员笔误所致。
一审判决:总面积与合同一致,阳台标注于其它合同不一致,所以认定无阳台。原告有三位售楼员书面证言和原始
3个回答 09-30 浏览 1046
推荐标签: 辩称物业没图纸已被城管约谈阳台栏杆间距过大所致
你心若移动我怎能联通
你心若移动我怎能联通
09-30 09:48
上诉;;;;
听说海哽咽了昨天的梦
听说海哽咽了昨天的梦
09-30 09:56
你好,可提起上诉,上诉状拟写可委托律师。
在本子上記錄了你的愛
在本子上記錄了你的愛
09-30 10:04
你好,可以上诉,委托律师
2025装修行情
装修要花多少钱?
40-70m²
70-110m²
110-150m²
已开启隐私保护 《隐私政策》《用户协议》
获取底价省30%
今日已有152位业主免费获取到报价清单
最新问答
首页 > 装修问答 > 原购房合同中有阳台一处,实无阳台,质证时,被告辩称是设计院图纸打错,或者是售楼员笔误所致。