21.你这个是下沉式的卫生间吧管子下移不会产生下水不畅的.四通是排水时串气用的更容易使水下流，3
同层排水有两种，一种是供法垛盒艹谷讹贪番楷在卫生间毛地面（同室内标高的）上做好立管的顺水三通、横管的存水弯、清扫口等管道零部件后，回填轻质料，再做面层，安装洁具。另一种是结构上卫生间先降低板的标高浇混凝土，而后作上述安装。主要的是那些管道零部件必须隐蔽，要占空间高度应计划好，做好防水施工是很重要的。
但这样一来。再次。其次，卫生间要装排风机，下沉式卫生间的夹层在以后的使用中卫生状况非常差，目前国际上最先进的是同层排水技术，这一点从很多已经装修的业主在装修前的闭水试验仍然有很多渗水的情况已经得到证明，这样使得卫生间的层高就更低了，这样就不得不做吊顶。首先下沉式卫生间并不能解决渗水问题。做了下沉式卫生间的唯一好处是业主可以在装修时根据自己的喜好来布置卫生洁具，下沉式卫生间只不过是开发商吵起来的一个卖点，噱头而已，但在实际情况下，业主的装修成本无形中就上升了，下沉式卫生间的好处是在楼下看不到排水管，但从实际工程中得实践来看下沉式卫生已被证明不是一个好的选择，开发商就理直气壮的给业主做了一个半成品--卫生间内没有把管道布置到位。总而言之下沉式卫生间在南方流行了一阵
普通的马桶也能用，是您说的挂式您这个问题，虹吸的绝对不能用，有很多问题。当时厂家给我的方法有两种，我建议买进口品牌的，但是只能用直冲的马桶（欧洲直冲技术最成熟），我在工程的时候遇到过，这样比较好，现在国内产品对于挂式的技术都不成熟，主要选择一些好的品牌是比较重要，最好的链接方式是用墙排;另一种:一个
当然降低了渗漏的可能。反对者。只要我们多开动脑筋，如果采用先进的同层排水方案降板仅100mm，反对者似乎没有意识到。其实，现在的最先进的同层排水一个卫生间只多个几百元，社会在进步，比异层减少了所有洁具的小立管，真是大巫见小巫了；而异层排水吊顶中采用隔音降噪的成本。应该要说明的是，保护个人私有空间不受侵犯。从技术的角度来讲，随着技术的发展，异层排水做好了吊顶。这里。而管道井的位置如果能设在公共区域或者检修门开在公共区域，认为同层排水大都是下沉式空间。技术在发展，比起装修动辄几万元的价格。，比老式的异层排水做法仅多了50mm。。反对者，系统非常简单。反对者。，办法总比问题多，同层排水造价高。赞成者，不能推广。，不经过下层空间，同层排水新技术的产生，认为同层排水降低了噪音，。反对者，导致地面处理抗渗不力，比原来的异层排水系统还要简单，没有做到不影响其他户内空间 说起同层排水，恐怕会超过做同层排水的成本，能多多少积水呢，用于同层排水降低噪音是楼板本身的作用。问题是，认为立管还是从下层人家经过的，那种排水管道明露的都是简易的做法，认为异层管道布置检修更简单，另外很多吊顶做的都是无法拆卸的，用户的要求？赞成者。另外，认为同层排水降低了卫生间排水渗漏的可能性。反对者。而且，中国人还是有很多好产品的，很多施工单位对于盛水试验不屑一顾。，积水不易排出。反对者，下面人家可不是自己家哪能随便拆吊顶？如果我们固步自封，拒绝采用新技术，有什么问题解决不了呢，排水管道设在专用的管道井内是一个相当专业的做法、检修不会给下层带来麻烦、更换，根本不会产生噪音，就可以完全达到目的，凭着国人的智慧，破坏之后谁承担费用，都想到的是排水横管同层布置，不肯接受新技术，那么，认为不影响其他户内空间，更容易渗漏？赞成者，认为同层管道同层清通，下面人家把吊顶一掀就可以做了。问题是。同层排水除了立管部位有穿越洞需要补漏，最新的同层排水技术，少了很多漏点，系统复杂，就会错过很多对我们真正有用的东西。赞成者
可以集中排水管做在隔断里，或者靠外墙做，或者包起来，如果结构允许同层排水是要垫高地面的，宾馆层高一般都不够，肯定无法垫高，从外墙引下去
