在这里还是建议您选择“走顶不走地，走竖不走横”。因为刨地物业是不允许的，再者刨地会破坏防水，而且一但发生漏水，不易发现，因为水是往低处流的，漏水的地方不一定先流出水，只有当水漏到楼下或水漫金山，才会发现漏水，但由于是暗管，也无法立刻找到漏水的地方，所以损失会相当大；走顶的话，厨房卫生间可以用铝扣板吊顶遮住，在穿墙过玄关部分我们是沿着边角走，可以用石膏线包上，不影响美观。当水管走顶引到卫生间时,遇
一般情况下,走吊顶会费水管,走地面省管。但是在这里还是建议您选择“走顶不走地,走竖不走横”。因为刨地物业是不允许的,再者刨地会破坏防水,而且一但发生漏水,不易发现,因为水是往低处流的,漏水的地方不一定先流出水,只有当水漏到楼下或水漫金山,才会发现漏水,但由于是暗管,也无法立刻找到漏水的地方,所以损失会相当大;走顶的话,厨房卫生间可以用铝扣板吊顶遮住,在穿墙过玄关部分我们是沿着边角走,可以用石膏线包
水管应该尽量走地，电线管应该尽量走天棚和墙面，这样水和电基本上就能分开，但是有些过不到的地方也没法得，但是尽量不要交替，但是水走地的主要原因是水管的距离比较短（这个距离其实自己只要拿两个水位的距离来一算就清楚），这样一来特别是对有热水的地方就有很大的好处了，因为热水就来得比较快，两全其美。
各有利弊走地，如果遇到维修需要刨开地面，破坏地砖。但是长度较短，比较省钱走顶，维修方便，只需要打开吊顶即可。但是如果固定不好，在水流通过的时候会有流水声，而且长度也会增加，导致费用增加现在家装上面一般都是走顶的比较多，主要是利于后期以及超出保修期后维修方便，但是也存在装饰公司想多挣钱的原因。
1主管从顶上走，地面不留水管，好处：不会破坏地面防水，减少漏水风险。弊端：对水电施工人员技术要求高，成本略高2主管从地面走，好处：施工简单，容易，也是常规做法。弊端：管道交叉的地方要在地面弄个坑，破坏了地面的防水，漏水风险较大
你好,一搬的话是电线走地、水管走顶!电线套管走地走墙、插座绝大多数离地30!走地开槽方便!布线方便!水管走墙走顶,维修方便、因为所有的接头都在顶子上、墙面不要接头、若有问题打开顶子一目了然!如果走地能节约成本、但要维修需要破坏地面!
一般做防护走地下。1、现结构房屋多为钢筋混凝土，而现代使用的线管并非以前的金属线管，承重力量有限，在墙面开槽容易破坏钢筋结构造成开裂。2、另外钢筋混凝土墙开槽费工费力。现在工艺一般走地面很多都是直接装明管而后遮掩掉（例如铺设水泥，铺设地板）。3、按现在的质量要求，线的距离尽可能最短并且容易抽动，以便以后检修更换。而走墙必定绕圈子。费线还卡线。
水管走顶最安全，因房子结构和水路基础而定总的来说，最适合的才是最好的，“走顶还是走地”哪个好。不过世事无绝对，即使漏水也能及时发现，损失也较小，便于检修，走顶会比较好
有的需要，有的不需要，根据家里的地面和门槛高度而定，<
我们这里的人比较多，为什么呢我们这里有各种材料，你想用卫生间水电走地面还是走墙面好好？我可以告诉你就是选第2种的人比较多，为什么呢？如果你不喜欢他，？因为这是他的拆卸比较容易，就是如果你不喜欢了他的换你新的样式还是比较方便的。
电线走地、水管走顶!电线套管走地走墙、插座绝大多数离地30!走地开槽方便!布线方便!水管走墙走顶,维修方便、因为所有的接头都在顶子上、墙面不要接头、若有问题打开顶子一目了然!如果走地能节约成本、但要维修需要破坏地面!回答于2020/08/1417:40
一般情况下分为走地面和走吊顶,走吊顶会费水管,走地面省管,但是走吊顶,将来有维修的话方便;如果走地面,铺上瓷砖后很难维修,有时还需要地面开槽,包括做防水等等.所以我是喜欢从顶棚上走管线的。有一业主,当时座便器给留了热水,好在当时水管是从厨房吊顶走的,所以改装的时候很简单,拆掉几块铝扣板,在厨房向卫生间分冷、热水管的地方将冷热水做个调换就好了.想想如果当时是从地面上走的,那就要刨瓷砖、重新做放水等
装修水管走墙面一般情况下，水管应该走的比较好一些，省钱管线更短，尤其是热水等待时间更短，吊顶变少装修成本降低，所谓的检修，实际上就是装修公司的洗头无非是想多做些吊顶，多用些管子，包括丁卡水管走顶的时候，安装工人的效率是比较低的，一般来说PP2管接头是采用热熔连接的方式。
1、水管有二种走法: 走顶和走地 走地 施工比较简单,材料比较少,价格比较低,但是焊接水管都是人为工程,万一水管没有焊接到位 漏水,就需要敲地板等等 后期维修麻烦。走顶,相当走地,唯一的好处就是,走顶一旦漏水是自己第一时间发现,发现得早,损失就少,也方便维修,不过前期,费用走顶比走顶要高。 我建议水管有条件的,走顶。
电线走地、水管走顶。电线套管走地走墙，走地开槽方便，布线方便，水管走墙走顶，维修方便、因为所有的接头都在顶上、墙面不要接头、若有问题打开顶子一目了然！如果走地能节约成本、但要维修需要破坏地面
